Про нет-лейблы

Я в нет-лейблах не разбираюсь, поскольку у меня не было и нет потребности искать бесплатную музыку — пока что хватает коммерческой, а в бесплатной гораздо больше кала — искать что-то крайне сложно и некомфортно (сам я этим не занимаюсь, предпочитаю личные рекомендации). И я могу сказать почему. Последнее время я присматриваюсь к нет-лейблам, смотрю на недостатки и достоинства — хочу запустить собственный и реализовать там всё максимально удобно и качественно.

Основная беда нет-лейблов (очень сумбурно + тёма лебедев стайл, простите): 

— музыка некачественная (не играет сильной роли, если у музыки есть идея)
— музыка неинтересная, т. е. у неё нет идеи и концепции:

  краткое описание релиза — это не концепция и не идея. концепт должен быть понятен из самой музыки, описание (особенно описания типа "концепция пластинки заключена в том. что… бла-бла-бла") — не играет никакой роли, оно должно отражать лишь основные сведения об авторе и перечень стилей, чтобы слушатели меньше тратили время на отбор ненужного. вы можете написать красивое описание, но если ваша музыка не говорит сама за себя — значит у неё нет идеи
— переизбыток некачественных релизов, т. е. переизбыток релизов как таковой — это причина всех бед.
  сейчас отношение к нет-лейблам примерно такое: нет-лейбл — это такая хуйня, где издаётся абсолютно любой шлак, который запилили на нормальных лейблах. Хуйня, где издаётся всё, что присылают — если что-то отклоняется, будьте уверены, что причина не в качестве вашей музыки, а в том, что на лейбл шлют много хуйни, которую не успевыают запостить. Пока руководство нет-лейбла не будет относится к своим релизам так же, как и руководство обычного лейбла — так и будут в жопе, ибо:
— плохая подача информации
  релизов много, выходят часто (в некоторых случаях — еженедельно), никто не заморачивается с подготовкой: арты говно, описания говно, превью нет — ебошат как есть
отсутствие возможности прослушать весь релиз в инете — т. е. речь идёт не только о превью сэмплов/промо-треков, а о превью всего альбома. Я считаю, что современный нэт-лейбл — это не просто место, откуда можно бесплатно скачать релиз, это, в первую очередь, место — где всю музыку можно слушать в онлайне, не скачивая. сделайте полноценное превью релиза и его станут меньше скачивать и вы лишите пользователей лишней траты времени на скачивание архива, распаковку, загрузку треков в плеер — чем больше пользователь будет вынужден совершать лишние действия, тем больше он будет разочарован в лейбле (особенно, когда музыка оказывается посредственной или просто не нравится — пользователь проклинает лейбл за то, что качал неведомое говно вслепую).

пример хуёвой подачи релизов: http://www.liminalrecs.com — дизайна никакого, привью нет, оформление релизов — дешёвое, описания мутные, ссылок на майспейс артистов нет — надо тупо качать архив, чтобы потом проблеваться. Да, есть аудитория, да, качество релизов медленно но верно растёт, но это моглы бы быть намного эффективнее, если — см. писанину вверху,

лейбл майкла бросса http://www.deeplever.com — тоже говно во всех смыслах — материал охуительный, но нахуй никому не нужный — нет превью, нет РСС-потока, а за обложку дебютной атмосферной эмбиент-компиляции (которую делал художник блять) надо бить по яйцам:

http://kahvi.org/ — один из старейших нет-лейблов, 10 лет в эфире, навигация говно, за последний год ни одного адекватного релиза, зато в остальном — загляденье. да, обложки каловые, но чтобы их увидеть — надо постараться.

http://www.qulture.ru — о, круто, есть превью! но нет РСС-потока и есть все остальные беды хуёвого лейбла.
http://www.ambione.ru/ — говно эпических масштабов — мало того, что нет превью, так люди ебошат релизы в формате вав и флак — ценители качества без мозгов, блять

http://www.circlesandlines.org
и http://www.mimonot.net — очень приятно всё сделано

вывод — сделать нет-лейбл — как два пальца обоссать, как стэндалон-блог на ворпрессе открыть.
сделать так, чтобы это было кому-то нужно — нужно стараться

Какие нет-лейблы рекомендуете?